本文由上海新紀(jì)元雙語學(xué)校整理發(fā)布，歡迎聯(lián)系預(yù)約參觀學(xué)校

據(jù)澳媒最新報(bào)道，澳洲的國(guó)際學(xué)生人數(shù)迎來了史無前例的暴增！

一、澳洲留學(xué)生突破 70 萬

《澳洲金融評(píng)論》（AFR）指出，截至 2025 年 2 月 29 日，澳洲境內(nèi)留學(xué)生數(shù)量一舉突破 70 萬大關(guān)，達(dá)到了 71.3 萬余人，創(chuàng)下歷史新高，超過了去年 3 月的 67.1 萬。與此同時(shí)，臨時(shí)簽證持有者總數(shù)也飆升至破紀(jì)錄的 280 萬。

統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)顯示，今年 2 月份共有 201,490 名留學(xué)生入境澳洲，比去年同期高出 15%，比疫情前的 2019 年 2 月創(chuàng)下的單月最高紀(jì)錄高出 10%。

來源：AFR

此外，還有 10 萬名已經(jīng)畢業(yè)的留學(xué)生轉(zhuǎn)入臨時(shí)過橋簽證，另有 2.5 萬人正在行政上訴庭申訴簽證審批結(jié)果，爭(zhēng)取留在澳洲的機(jī)會(huì)。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

二、上萬學(xué)生簽證取消，半數(shù)申請(qǐng)人被拒

國(guó)際教育產(chǎn)業(yè)在澳洲經(jīng)濟(jì)體系中占據(jù)著舉足輕重的地位，已成為僅次于鐵礦石、煤炭和天然氣的第四大出口產(chǎn)業(yè)，2023 年，其估值高達(dá)約 500 億澳元。

但凡事皆有兩面性，如此龐大的留學(xué)生群體也給澳洲帶來了一系列棘手難題，比如房?jī)r(jià)和房租飆升，交通擁堵、公共資源緊張等。

事實(shí)上，自從去年年底開始，澳洲便陸續(xù)出臺(tái)了一系列嚴(yán)格控制留學(xué)生人數(shù)的政策，而且已經(jīng)取得一定成效，比如移民局設(shè)置了國(guó)際留學(xué)生配額，具體為：公立大學(xué)新生入學(xué)總數(shù)量 145,000 人， 私立大學(xué)和非高等教育機(jī)構(gòu)新生量約為 30,000 人，VET 機(jī)構(gòu)的新生入學(xué)約為 95,000 人。

上一財(cái)年，獲批的學(xué)生簽證數(shù)量為 37.6 萬份，比上上個(gè)財(cái)年下降近 20 萬份。

根據(jù)澳媒報(bào)道，從 2024 年 1 月份到現(xiàn)在，有 1 萬多份學(xué)生簽證被取消。

其中，大學(xué)高校（比如澳洲八大），簽證批準(zhǔn)率比較高（超過 90%），但是像 TAFE 這種技術(shù)類學(xué)校的拒簽率幾乎達(dá)到了一半。

此外，留學(xué)生在畢業(yè)后，很多人都會(huì)選擇申請(qǐng) 485 簽證留在澳洲，但目前，這個(gè)簽證的申請(qǐng)量也越來越少，相比之前暴跌 48.4%！

三、各方聲音：政策影響下的不同反響

對(duì)于澳洲政府的這一系列簽證政策調(diào)整，社會(huì)各界反響不一。

從政府角度出發(fā)，其目的是多方面的。一方面，通過控制留學(xué)生數(shù)量，緩解社會(huì)資源緊張的局面，降低人口增長(zhǎng)對(duì)住房、交通等基礎(chǔ)設(shè)施的壓力，穩(wěn)定房?jī)r(jià)，提升民眾生活質(zhì)量；另一方面，提高留學(xué)生質(zhì)量，保障教育資源得到合理利用，維護(hù)澳洲國(guó)際教育的良好聲譽(yù)。

內(nèi)政部長(zhǎng)發(fā)言人表示：“自去年 12 月開始實(shí)施的變革對(duì)國(guó)際教育行業(yè)產(chǎn)生了重大影響，2 月的簽證發(fā)放量較去年同期下降 35% 。” 這表明政府的政策已經(jīng)取得了一定成效。

然而，澳洲國(guó)際教育協(xié)會(huì)專家卻發(fā)出警告：“澳洲留學(xué)生人數(shù)創(chuàng)歷史新高，這意味著政府很有可能為了迅速扭轉(zhuǎn)局面，而采取條件反射式的做法，這很容易損害澳洲作為留學(xué)目的地的聲譽(yù) 。”

一些移民專家也指出，政府可能會(huì)采取諸如大幅提高申請(qǐng)費(fèi)或設(shè)置人數(shù)上限等權(quán)宜之計(jì)來減少留學(xué)生人數(shù) 。這對(duì)澳洲國(guó)際教育產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展或許會(huì)產(chǎn)生不利影響。

從教育機(jī)構(gòu)來看，澳洲大學(xué)聯(lián)盟就對(duì)設(shè)定入學(xué)人數(shù)上限的政策提出了批評(píng)，其主席戴維?勞埃德稱：“國(guó)際學(xué)生的學(xué)費(fèi)幫助推動(dòng)澳洲經(jīng)濟(jì)并支撐大學(xué)運(yùn)轉(zhuǎn)，彌補(bǔ)政府對(duì)研究、教學(xué)和校園基礎(chǔ)設(shè)施撥款的不足。減少學(xué)生數(shù)量只會(huì)在大學(xué)需要更大支持的時(shí)候擴(kuò)大資金缺口 。”

對(duì)于留學(xué)生而言，政策的變化無疑增加了他們留學(xué)澳洲的難度和不確定性。許多潛在留學(xué)生因?yàn)閾?dān)心政策變化、高昂的留學(xué)成本以及緩慢的簽證處理，開始改變留學(xué)首選目的地。

一項(xiàng)針對(duì) 8,300 名潛在留學(xué)生的調(diào)查顯示，過去 1 年間，22% 的學(xué)生從加拿大、英國(guó)和澳洲等主要留學(xué)目的地，轉(zhuǎn)向了新西蘭等較小的國(guó)家。

未來，澳洲政府如何在控制留學(xué)生數(shù)量與維護(hù)國(guó)際教育產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間找到平衡，仍有待觀察。對(duì)于有意留學(xué)澳洲的學(xué)生和家長(zhǎng)來說，密切關(guān)注政策變化，提前做好規(guī)劃，才能更好地應(yīng)對(duì)這些不確定性。