本文由北京師范大學(xué)附屬中學(xué)國(guó)際部整理發(fā)布,歡迎聯(lián)系預(yù)約參觀學(xué)校
削減8萬(wàn)留學(xué)生?
就在留學(xué)生們還在享受冬令時(shí)“贈(zèng)送”的那一小時(shí)慵懶時(shí)光時(shí),天大的“暴擊新聞”從墨爾本傳來(lái)!
2025年聯(lián)邦大選前夕,澳洲聯(lián)盟黨黨魁Peter Dutton在媒體前高調(diào)放話:
一旦當(dāng)選執(zhí)政,將史無(wú)前例“狠砍”留學(xué)生數(shù)量,并對(duì)各項(xiàng)留學(xué)費(fèi)用進(jìn)行“暴力上調(diào)”!
留學(xué)生人數(shù)將削減8萬(wàn)!目標(biāo)25%比例封頂!
Dutton計(jì)劃中最核心的一項(xiàng)是——直接將新入學(xué)國(guó)際學(xué)生人數(shù)從32萬(wàn)削減至24萬(wàn)!
將對(duì)公立大學(xué)國(guó)際生占比設(shè)置“25%上限”(比之前預(yù)測(cè)的30%更嚴(yán)格)
每年入學(xué)最多只允許:
•公立大學(xué):11.5萬(wàn)國(guó)際生
•私立/VET/非大學(xué)機(jī)構(gòu):12.5萬(wàn)國(guó)際生
八大名校將首當(dāng)其沖,因?yàn)閲?guó)際學(xué)生集中于大城市,住房與基礎(chǔ)設(shè)施壓力更大,受限最嚴(yán)重。
簽證申請(qǐng)費(fèi)“史詩(shī)級(jí)”漲價(jià)!來(lái)澳=燒錢(qián)?
Dutton提出了歷史最貴的學(xué)生簽證價(jià)格機(jī)制:
就讀院校 |
學(xué)生簽證費(fèi)用 |
---|---|
澳洲八大 |
5,000澳元(現(xiàn)為1600澳元)??212% |
其他院校 |
2,500澳元 |
換學(xué)校 |
再交2,500澳元“轉(zhuǎn)學(xué)費(fèi)” |
如果你想先配語(yǔ)言班、讀預(yù)科再換課程,這項(xiàng)規(guī)定可能會(huì)直接限制路徑選擇!
485工簽也要“重審”,留學(xué)=移民“捷徑”將終結(jié)?
Dutton直言:“485已成部分人移民跳板,必須審查!”
他計(jì)劃啟動(dòng)快速審查機(jī)制,防止部分留學(xué)生“曲線滯留”,以“保護(hù)本地就業(yè)”。
留學(xué)生背鍋“房?jī)r(jià)”?現(xiàn)實(shí)打臉:租金反而下降!
Dutton將限制留學(xué)生包裝為解決住房危機(jī)的靈丹妙藥,聲稱:“要把房子留給澳洲年輕人!”
但根據(jù)多項(xiàng)權(quán)威研究:
留學(xué)生并未實(shí)質(zhì)推高租金,他們僅占全國(guó)租房者的6%
調(diào)研數(shù)據(jù)顯示:每新增1萬(wàn)名留學(xué)生,平均租金反而下降1澳元
近40%的國(guó)際學(xué)生住在學(xué)生宿舍,不參與主流租房市場(chǎng)
所以問(wèn)題不是留學(xué)生太多,而是建房太慢、結(jié)構(gòu)失衡。
八大警告:限招本地學(xué)生
大學(xué)炸鍋:少了留學(xué)生,就別怪我們“扛不住”了!
各大高校已經(jīng)坐不住了:
墨爾本大學(xué)、悉尼大學(xué)等八大將首當(dāng)其沖
留學(xué)生人均經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)高達(dá)72,600澳元
留學(xué)生帶來(lái)的收入支撐著大學(xué)的科研、基礎(chǔ)設(shè)施、獎(jiǎng)學(xué)金體系
澳八校聯(lián)盟執(zhí)行董事Vicki Thomson早就表態(tài):
“如果限制留學(xué)生,那政府最好補(bǔ)貼本地生學(xué)費(fèi),否則課程就開(kāi)不下去。”
格里菲斯大學(xué)校長(zhǎng)也直言:
“沒(méi)留學(xué)生,就沒(méi)有科研、沒(méi)有基礎(chǔ)設(shè)施,甚至無(wú)法保障偏遠(yuǎn)地區(qū)學(xué)生的教育公平。”
更狠的是:限制25%,經(jīng)濟(jì)損失將超58億澳元!
Universities Australia最新建模數(shù)據(jù)顯示:
留學(xué)生比例上限 |
減少人數(shù) |
經(jīng)濟(jì)損失 |
---|---|---|
30% |
54,577人 |
39.6億澳元 |
25%(新政) |
超8萬(wàn)人 |
預(yù)計(jì)損失58億澳元! |
政治選戰(zhàn)背后,留學(xué)生成了“便利靶子”?
“誰(shuí)砍得狠誰(shuí)得票多”的邏輯似乎成了當(dāng)下大選默認(rèn)玩法
每次媒體放出“限制留學(xué)生”的報(bào)道,聯(lián)盟黨的支持率就能漲2%
問(wèn)題是:你可以不感謝留學(xué)生,但別把他們當(dāng)“替罪羊”!
留學(xué)生家庭該如何應(yīng)對(duì)?
留學(xué)簽證成本預(yù)期需拉高
提前評(píng)估學(xué)校國(guó)際生占比,避開(kāi)可能受限學(xué)校/課程
關(guān)注大選結(jié)果,對(duì)政策節(jié)奏保持動(dòng)態(tài)調(diào)整
提前準(zhǔn)備簽證材料,爭(zhēng)取趕在政策變動(dòng)前遞交